2025年，刘勇律师团队在刑事辩护业务方面，继往年的卓越效果，今年也取得了优 秀的战绩。团队总计新接受全阶段刑事辩护委托33宗。涉及罪名29个（不含单次或多次会见委托），涵盖刑法分则第 二、三、四、五、六、八章规定的多个犯罪，分别为：过失以危险方法危害公共安全罪、危险驾驶罪、走私普通货物、物品罪、非国家工作人员受贿罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪、合同诈骗罪、非法经营罪、非法转让、倒卖土地使用权罪、强奸罪、猥亵儿童罪、侵犯公民个人信息罪、盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、拒不支付劳动报酬罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、赌 博罪、开设赌场罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、非法占用农用地罪、组织卖淫罪、受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪。
经统计，2025年度，团队共成功办理取保候审5例（不含不批捕取保），不批捕4例，不起诉2例，缓刑2例，二审发回或改判5例，另在一审阶段成功实现量刑建议基础上降档处罚5例。
具体成功案例展示如下（注：部分成功案件因涉密、敏感度高等原因不便展示，以下内容为2025年收到裁判文书对应成果）：
1.历时两年多，二审上诉案件再次发回重审
核心案情：某诈骗案，经历一场漫长的“拉锯战”，2023年第 一次一审公诉机关量刑建议12年，原一审判决11年。首次上诉后，二审以“事实不清、证据不足”发回重审，第 一次重审判决10年。再次上诉，二审以“程序违法”再度发回重审。
辩护思路：自本案第 一次一审，辩护人坚决主张无罪辩护，从被告人主体身份是否真实、归还能力、还款行为、未履约原因、事后态度等全方位论证被告人没有非法占有目的，系无罪。
辩护成果：两次发回，意味着司法系统对本案定罪的重重疑虑。无罪辩护每一步都步履维艰，案件尚未终结，辩护仍在继续，目前已看到成功辩护的曙光。道阻且长，行则将至。
2.涉案金额超2000万诈骗案破局，37天黄金救援期成功不批捕（详见公众号链接生龙专业丨“诈骗罪成功辩护案例”涉案金额超2000万诈骗案破局——37天黄金救援期成功不批捕）
核心案情：犯罪嫌疑人Z系某公司负责人，长期向报案人借款用于特定业务。因部分客户未能及时回款，Z以新业务项目为由继续借款。由于资金周转需求，Z将报案人部分资金用于偿还公司此前经营产生的债务。报案人遂报案，公安机关对Z采取刑事拘留措施。
案件困境：侦查机关认为，Z借款时未全面如实告知资金的实际规划用途。名下核心资产大多已抵押，部分应收账款回收困难，可能缺乏实质还款能力。资金被用于偿还经营旧债，而非投入借款时承诺的项目。涉案金额巨大，若罪名成立，将面临十年以上有期徒刑。
辩护思路：辩护团队深入剖析行业特性，证实相关资金操作模式符合行业惯例，且报案人对此知晓，论证基础交易真实，其行为至多构成民事欺诈，非刑事诈骗。辩护团队整理并提交20份证据，证明主观上不具备非法占有目的。并援引权威典型案例，详细论证类似情形均被认定为民事纠纷不应作为犯罪处理，有力支撑了辩护观点。
辩护成果：案件审查逮捕期间，深圳某区检察院最终采纳辩护意见，以“证据不足”依法作出不批准逮捕决定。Z已被依法释放，变更为取保候审措施。
3.某婚恋诈骗，涉案金额达150万，未退赃退赔、未取得谅解，成功辩护，检察机关以“证据不足”不批捕，当事人重获自由（详见公众号链接生龙专业丨“诈骗罪无罪案件”婚恋借款150万被诉诈骗———未退赃退赔，未谅解，律师如何实现无罪突破？）
核心案情：某“婚恋型”诈骗案，公安机关认为犯罪嫌疑人L向报案人隐瞒了其婚姻状况，后以借款的名义诈骗其财产，金额高达150万元，构成诈骗罪，金额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑。
辩护思路：辩护人认为本案属经济纠纷，L未隐瞒婚姻状况等欺骗行为，并向公安机关提交了相关证据，在审查逮捕阶段向检察机关补充提交证据。论证L客观上无欺骗行为，主观上无非法占有目的，报案人存在虚假报案动机，立案程序存在瑕疵。
辩护成果：在案件审查逮捕期间，辩护人多次与承办检察官沟通案件情况和辩护观点。检察机关以“证据不足”不批捕，当事人获释，最终公安机关撤案。
4.某“请托型”诈骗案件获不批捕
在审查逮捕阶段，辩护人从有没有办事能力、有没有实际的请托行为、资金去向、有没有还款能力、未还款的原因等方面论证当事人不构成诈骗。在与承办人充分沟通后，协助家属退还了涉案款。检察机关最终采纳了本人的意见，作出证据不足不批准逮捕的决定。
5.从十年八个月到三年四个月，被告人拒不供述事实，专业辩护破解诈骗罪困局（详见公众号链接生龙专业丨“诈骗罪成功辩护案例”从十年八个月到三年四个月——被告人拒不供述事实，专业辩护破解诈骗罪困局）
核心案情：某诈骗案，检方指控被告人虚构警察身份、隐瞒已婚事实与两名被害人恋爱骗取财物，涉案金额56万余元，量刑建议10年6个月。第 一次开庭，检方变更起诉内容、增加指控金额，量刑建议提至10年8个月。
案件困境：辩护人一审才受委托，被告人错过前两个阶段还原事实的时机。且被告人在讯问笔录中否认借款等基本事实，使办案机关难以了解真相，案件被动。本案事实复杂、款项计算繁杂，检察机关多次补证，历经四次庭审。
辩护思路：辩护人从虚构身份、还款行为、还款能力、欺骗行为、资金去向、未还款原因、事后表现等方面论述被告人无非法占有目的。对交易记录逐笔比对，发现两名被害人每次陈述的被骗金额不同。辩护人还提出犯罪数额未查清、消费金额认定为诈骗数额不合理、应扣除部分清偿金额、公诉人“循环还款金额”观点错误等辩护观点。
辩护成果：最终法院采纳辩护意见，认定一名被害人款项立案前已还清，另一名被害人被骗30余万元，大幅调整量刑建议，判处被告人有期徒刑3年4个月。
6.涉案金额辩护，法院采信观点，刑期“降档”
核心案情：公诉机关指控当事人虚构借款理由骗取两名被害人钱款，涉案金额100万余元，量刑建议有期徒刑十一年。
辩护思路：辩护人从涉案金额着手，对部分金额性质坚决区分民事借贷与刑事诈骗，有力质疑鉴定报告客观性，指出统计超期、利息违规计入等问题，紧扣“虚构事实”时间节点，将其中一名报案人的涉案金额从60万余元限缩至26.22万元，主张诈骗金额仅41万元。
辩护成果：最终，法院采纳辩护意见，认定诈骗总额为47.69万元（未达“数额特别巨大”标准），判处有期徒刑七年，较公诉机关量刑建议大幅降低四年！
1.百亿私募非吸暴雷，被告人获全案最轻刑罚
核心案情：某基金公司通过以发行“保本付息”私募基金产品为名，在全国范围内向不特定公众吸收资金。在10年期间，发行200余支基金，累计接收投资人300多亿元，未兑付金额近60亿元。被告人自2015年入职，系某基金产品部门负责人，属有一定参与时间的集团中层。
辩护思路：辩护人围绕多个几个方面进行系统辩护，以地位与作用之辩，强调权限有限，法院采信观点认定为从犯，在刑罚上争取了“降档”处罚。程序情节之辩，被告人虽被抓获，但先前已经到案接受调查，为其争取自首情节。事后表现之辩，提交了大量证据证明被告人全力挽损，争取从轻处罚。
辩护成果：法院充分采纳了辩护人的主要意见，在判决中认定从犯和自首情节，在全案25名被告人中，获全案最轻量刑，缓刑四年。
2.某集资诈骗案，检察院改变罪名，并以全案最轻提起公诉（案件仍在办理中）
犯罪嫌疑人Z系某集资平台主要成员之一，因平台暴雷，公安机关以诈骗罪将案件移送检察院，涉案金额六十余万元。辩护团队在公诉阶段接受委托，经阅卷后与检察官多次沟通，提出法律意见，促使公诉机关变更罪名为集资诈骗罪。虽仍认定Z为主犯，但综合考虑其情节，提出的量刑建议为有期徒刑三年，系全案量刑最轻。经有效辩护，成功将原本可能有期徒刑十年以上的案件，降低为三年。
1.某销售假冒注册商标的商品罪获二审改判，罚金大幅降低
某侵犯知识产权案件，一审认定涉案金额1000多万，量刑5年，并处罚金800万。本人在二审阶段受委托辩护，提出数额认定错误、量刑畸重、罚金过重等辩护意见。最终二审法院大错小改，采纳了本人部分辩护意见，二审改判，将罚金调整为400万。
2.某销售假冒注册商标的商品罪涉案金额达三百余万元，经有效辩护，获“降档”处罚
某侵犯知识产权案件，涉案的销售金额达三百余万元，属情节特别严重，法定刑在有期徒刑三年以上。检察院阶段，经有效辩护和与检察官沟通，量刑建议三年。法院阶段，有效辩护后更进一步，获“降档”处罚，判处有期徒刑两年半。
1.罪轻及涉案财物辩护，为当事人避免损失，并获缓刑
某盗窃案，辩护人针对涉案财物提出辩护意见获法庭采纳，避免了被告人被扣押的款项被作为赃款没收，成功为当事人减损1.5万元。同时，通过罪轻辩护，法院对被告人判处缓刑二年。
2.法院阶段成功取保，关押一年三个月后当事人重获自由（案件仍在办理中）
某涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪的共同犯罪案件，本案审理过程中，被告人始终坚持不认罪认罚，检察机关据此提出量刑建议为有期徒刑二年至二年六个月。辩护人以事实为依据，坚持无罪辩护，经过一审开庭审理，充分表达被告人不构成犯罪、不应被刑事处罚的多项意见，最终促使法院对被告人作出取保候审决定。至此，被告人实际被羁押时间仅为一年三个月，远低于检察院建议的刑期。当事人现已走出高墙，迎来新的起点。我们将继续依法推进后续辩护工作，全力维护当事人合法权益。
3.成功争取从犯“降档”，精准辨析罚金与作案工具，切实减少当事人损失
某涉烟草非法经营案件，涉案金额特别巨大，情节特别严重，法定刑在五年以上。辩护团队在审查起诉阶段提出是从犯应降档处罚的意见，被采纳。一审阶段，通过罚金刑及涉案财物辩护，提出偶尔用于运输涉案物品的车辆不属于作案工具以及从轻判处罚金的意见，均被采纳，为当事人不富裕的家庭减少了数万元的损失。
4.某拒不支付劳动报酬罪案件，获检察院不起诉决定
由辩护人团队代理的一起涉嫌拒不支付劳动报酬罪案件，在公诉阶段，辩护人围绕当事人主客观行为，提出无罪的辩护意见，同时多次与检察官沟通，争取不起诉。经两次退回补充侦查，检察院采纳辩护意见，认定其犯罪情节轻微，符合犯罪相对不起诉的条件，依法作出不予起诉的决定。
5.精准辩护，某串通投标罪案获不批捕
当事人因涉嫌串通投标被刑事拘留。经深入剖析案件，辩护人提出本案采用“固定价”招标模式，不符合“串通投标报价”的构罪要件，且有明确的司法案例认定该类行为不构成犯罪，本案不应批准逮捕。检察机关采纳辩护意见，依法作出不批准逮捕决定。
6.某伪造公司、企业印章案当事人刑拘30天，终获自由
紧急介入某涉嫌伪造公司、企业印章罪案件，经向办案机关提交本案无提请逮捕必要的相关法律意见，以及充分沟通后，当事人于拘留期满当日成功取保。
广东生龙律师事务所
刑事专业委员会主任
联系电话：13902458272
广东生龙律师事务所
执业律师
联系电话：13825297727
24小时服务热线：0755-28917891 
服务邮箱：gdsllssws@163.com
电话：0755-28917891 QQ:3541633165 联系电话：18126470199
